Pepe duplica la deuda de los totaneros con los banchos: 2.500 euros por habitante

IU: "El estudio de la Universidad de Murcia pone en evidencia los niveles de ruina y pésima gestión de Martínez Andreo en el Ayuntamiento"La coalición de Izquierdas apunta a un aumento de la deuda por habitante desde el 31 de diciembre de 2008 y "cada totanero puede estar rondando los 2500 euros de deuda, entre bancos, empresas y proveedores""El estudio realizado por el Departamento de Economía Financiera y Contable de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Murcia, ha puesto de manifiesto lo que IU viene denunciando en el municipio de Totana, cuya deuda por habitante – solo a los bancos- el 31 de diciembre de 2008, se elevaba a 1.127 euros de un total 32.646.000 euros", aseguran desde IU+LV en un comunicado.“Estas escalofriantes cifras, que colocan a los totaneros en la cabeza de la deuda por habitante, han crecido estrepitosamente en 2009 y a la que habría que sumar las decenas de millones de euros que Martínez Andreo y el PP deben a las empresas de servicios, constructoras y proveedores…”, resalta el concejal de IU + Los Verdes en Totana, Juan José Cánovas."A la espera de la liquidación del Presupuesto de 2009, la Corporación totanera, es líder en deuda y mala gestión. Mientras Martínez Andreo ha duplicado los sueldos de los concejales del PP liberados, aumentado hasta 8 los concejales con dedicación exclusiva, pagando sueldos superiores a 7000 euros al mes y enchufado a incondicionales del PP, a manos llenas, sin responsabilidad alguna", añade IU en el comunicado.Aseguran desde la coalición de Izquierdas que "la gestión urbanística no puede ser más desastrosas, con un Plan General, salpicado por la corrupción, estancando más de 6 años, el Polígono Industrial abandonado y sumido en la ruina y las políticas municipales basadas en el clientelismo y reparto de prebendas, sin control alguno".“En el presente ejercicio, el presupuesto de ingresos no se va a cubrir ni en un 70%.

La enajenación de parcelas municipales -2.400.000 euros-, quedó desierta y las previsiones en ingresos relacionados con la construcción, aportación de convenios urbanísticos, impuestos por desarrollos de planes parciales –que no se han realizado ni uno- o las licencias de obras, han caído estrepitosamente, por la nefasta planificación del Equipo de Gobierno…”, remacha Cánovas.Para la formación de Izquierdas, "Martínez Andreo, ha centrado su acción en reparto de prebendas, ataques a la oposición, compra de coches de lujos y utilización de escolta personal o la creación de plazas inútiles y ociosas en la Plantilla, que solo ha respondido a los intereses de sus incondicionales, sin otra razón que justifique esas contrataciones y gastos".

¿CONFIANZA?

El futuro del trasvase Tajo-Segura, una conducción fundamental para el abastecimiento hídrico de Alicante, está en manos del PP de Castilla-La Mancha. Génova dejará hacer a los populares manchegos -organización territorial del PP que preside María Dolores de Cospedal- para tratar de desbloquear la negociación sobre el nuevo Estatuto de esa autonomía y les dejará fijar la posición sobre la conducción, amenazada primero por la imposición de una fecha de caducidad y ahora por una reserva estratégica que dificultaría la viabilidad del trasvase, según el diario 'Información'. "Me remito a la posición del PP de Castilla-La Mancha. Son los que están negociando con los socialistas", aseveró ayer Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del PP, durante una comparecencia en Valencia.Las declaraciones de Pons son, a modo de regalo de Navidad, un revés tanto para el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, como para su homólogo murciano, Ramón Luis Valcárcel, que rechazan la posibilidad de que el Estatuto de Castilla-La Mancha incluya una reserva que pueda limitar el Tajo-Segura.Camps, de hecho, ha mantenido alguna conversación, trufada de tensión, con la secretaria general del PP y líder de los populares manchegos, María Dolores de Cospedal, a raíz de la negociación del nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha, encallado desde hace tres años y pendiente de tramitación en el Congreso con el agua como principal escollo para un acuerdo.González Pons dejó claro, durante una comparecencia convocada para analizar el mensaje navideño del Rey, que, en estos momentos, el PP de Castilla-La Mancha tiene la sartén por el mango en este asunto."Me remito a la posición del Partido Popular en Castilla-La Mancha, que es quien en este momento está negociando con el Partido Socialista en Castilla-La Mancha a través de nuestros grupos parlamentarios en el Congreso y el Senado con el Partido Socialista en el Congreso y en el Senado", dijo el responsable de Comunicación de los populares.

La posición de la cúpula nacional del PP cuadra perfectamente con la marcha de la negociación en el Congreso para poder sacar adelante el Estatuto de Castilla-La Mancha, anclado en el trámite del debate en la Comisión Constitucional.De hecho, como se recordará, el pasado 22 de diciembre, último día del periodo de sesiones en la Cámara Baja, socialistas y populares mantuvieron una reunión en la que acordaron darse un plazo de dos meses para perfilar la redacción final del Estatuto manchego en el que, finalmente, se eliminaría la propuesta de poner fecha de caducidad al Tajo-Segura en 2015 pero en la que, por contra, se incluiría una reserva estratégica de agua para Castilla-La Mancha, por debajo de la cual, en ningún caso, se podría activar el trasvase que abastece a Alicante.
En principio, el PP está dispuesto a aceptar la propuesta socialista y que se incluya esa reserva en el texto definitivo. La propia Dolores de Cospedal, ese mismo día, dijo que había posibilidad de un consenso con el PSOE. Las discrepancias, sin embargo, llegan con la cantidad de agua que se acumularía en esa reserva.Los socialistas plantean 6.000 hm3, como pide el presidente manchego José María Barreda, mientras que el PP la rebaja a 500. En el término medio, dicen desde ambas formaciones, podría situarse un acuerdo que sería otra amenaza más sobre una conducción esencial para Alicante.

Fiesta de Nochevieja 2009

Fiesta de Nochevieja en el República (Murcia) 35€ con cena fria, cotillón, buena música y barra libre! Date prisa que el aforo es limitado!!!
Para comprar entrada o más información manda un correo a esta dirección:

ainterna-rm@juventudes.org

Centenares de trabajadores totanero acudieron a Madrid en la manifestación contra la crisis y por el empleo.

Destacados militantes de IU en Totana, asistieron la mañana de hoy a la manifestación celebrada en Madrid, con una asistencia superior a 33.000 personas, que partió de la Glorieta de Atocha y finalizó en la Puerta de Alcalá. 2 autobuses, partieron de Totana, a las 4 de la mañana, regresando pasadas las 22 horas y en cuyos gastos, no ha participado el Ayuntamiento de Totana , según informan desde IU en un comunicado.Los delegados y delegadas de Comisiones Obreras en las empresas totaneras, se sumaron a la gran movilización, que fue apoyada por intelectuales y artistas, que leyeron las reivindicaciones planteadas por la Izquierda Sindical de este País.
Fotos y Videos: http://www.izquierdaunida-totana.com/

Manifestación por el empleo y contra la crisis en Madrid.

A las 4 de la mañana saldrán autobuses gratuitos desde la puerta del supermercado DIA para salir a Madrid.

Movilización para exigir la vuelta de los militares españoles de Afganistán

Hoy viernes, día 27, a las 18.30 horas en la Glorieta (Ayuntamiento de Murcia).
A estas alturas, ninguna persona medianamente informada duda de que la llamada “Guerra de Afganistán” es un episodio más de la larga batalla que libran los países occidentales, con EE.UU. a la cabeza, por dominar el Oriente Medio, tanto en términos geopolítcos como para apropiarse de sus recursos naturales, especialmente energéticos.

Ni se está reconstruyendo el país, ni mejoran las condiciones de vida, ni mucho menos se está implantando la democracia.

La situación de las mujeres bajo el régimen talibán que tanto escandalizó al mundo, apenas ha variado. El 60% de las mujeres son obligadas a casarse siendo niñas, a edades de 6 ó 9 años. El último acto de Karzai antes de las elecciones, fue aprobar una ley que autoriza a los maridos chiítas a privar de la alimentación a sus mujeres si no los satisfacen sexualmente al menos una vez cada 4 días, lo que demuestra que la administración de Afganistán no depende de la propia población, sino de las fuerzas de ocupación y de los sectores ultraconservadores que las apoyan por un precio.

No sólo no se ha llevado la democracia a Afganistán, sino que la Administración de Karzai, está acusada de corrupción e incompetencia, incluso por EE.UU., que fue quien la instaló. La ONG Transparency Intenational ha decarado este país como el más corrupto del mundo, lo cuál no sorprende si se conoce que Karzai fue
ejecutivo de la petrolera americana UNLOCAL, y que su gobierno incluye señores de la guerra y narcotraficantes.

La mayoría de la opinión pública en España, es contraria a la actual presencia militar española en aquel país, sólo el 3% de la población, y sólo el 1% de las mujeres apoya la actual política del gobierno de enviar más tropas.

Hoy cuando más de un millón de familias sin trabajo han perdido toda protección social, destinar 51 millones de euros diarios a gastos militares es una inmoralidad que no podemos soportar.

Para exigir la retirada inmediata de Afganistán, te convocamos a la concentración/manifestación que tendrá lugar el próximo viernes, día 27, a las 18.30 horas en la Glorieta de Murcia.



¡POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN!
¡OTAN NO!
¡NO A LA GUERRA!
APOYAN:
Sociales: Coordinadora Murcia No se Vende, FAVERMUR, Comunidades Cristianas de Base, Foro Ciudadano y Foro Social de Murcia.
Sindicales: CGT, STERM-La Intersindical y CC.OO.

Políticas: IURM, Juventudes Comunistas

detenidos 5 camaradas por pegar carteles

La Unión de Juventudes Comunistas de España quiere hacer público a los medios de comunicación y a la opinión pública que:
En la madrugada del domingo 22 de Noviembre, 5 de nuestros militantes de Las Rozas (2 de ellos menores de edad), que se encontraban pegando carteles en zonas habilitadas y de uso común para tal fin (en un puente, junto a carteles varios de circos y discotecas) fueron retenidos y llevados a dependencias policiales por la policía local.
Dicha retención y traslado, que en principio no se iba a producir, pues se trataba de una sanción administrativa y la policía ya había recabado los datos pertinentes, se desencadeno, según el policía debido a que uno de los carteles [Ver Anexo 1] hacían "apología de la república" y que eso era "anticonstitucional" y "algo muy peligroso".

[ANEXO 1]

Acto seguido los agentes llevaron a los jóvenes a comisaría donde se les estuvo amenazando sobre las consecuencias de pegar carteles y con llamar a sus padres en el caso de los menores. Finalmente fueron liberados horas más tarde acompañados de sus padres, con la "promesa" de ser multados, no sin antes someter a jóvenes menores de edad a un interrogatorio coactivo en sus formas sobre "que es, a que se dedica, donde estamos y cuántos somos" la UJCE. Ante estos hechos de represión policial queremos declarar: 1º Nuestra más profunda condena ante la actuación de la policía de Las Rozas, la cual según parece, no tiene mejor actuación a realizar, que retener a 5 jóvenes militantes comunistas que, en lugar de hacer botellón o practicar alguna forma ocio consumista, estaban haciendo difusión de ideas y valores políticos y ciudadanos. Parece ser que la difusión de carteles de empresas no está penalizada, pero la difusión de Ideas sí. 2º El hecho de que el detonante de la retención y amenazas haya sido el hecho de que los carteles sean republicanos y la catalogación de los mismos como algo "peligroso e inconstitucional" constituye, no solo una violación flagrante de los derechos políticos y ciudadanos de estos jóvenes, sino un acto de ignorancia supina, mas grave aun si cabe, cuando es expresada por un policía. La bandera republicana, no solo no es anticonstitucional según sentencia nº 1335/2003 de Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 15 de Diciembre 2003 [Ver Anexo 2], sino que a nuestro modo de ver, es la única legitima y en la que nos reconocemos, en la que soñamos y por la que luchamos miles de jóvenes en el estado español.
3º Esta nueva agresión, que entendemos que no es solo dirigida a la Juventud Comunista, sino a todo el movimiento republicano, se enmarca en un contexto constante y cada vez mayor de agresiones contra los movimientos políticos y sociales especialmente en Madrid. Casos como el de estos 5 jóvenes compañeros, como el de Eduardo y Nayara [Ver Anexo 3] que fueron agredidos por policías nacionales cuando ondeaban una bandera republicana y otros son la prueba. Aun así, la Juventud Comunista declaramos que no dejaremos jamás de luchar por una 3ª República con Democracia participativa, por un modelo de estado verdaderamente democrático que venga a sustituir el actual modelo heredado directamente de la Dictadura.
ANEXO 2 Ver sentencias en: http://tsj.vlex.es/vid/17987066 http://disparandopandehigo.blogspot.com/2008/06/la-tricolor-es-legal-aunque-bono-no-le.html ANEXO 3 http://www.20minutos.es/noticia/120256/0/bandera/republicana/principes/ http://www.lahaine.org/index.php?p=15436 http://www.20minutos.es/noticia/126934/0/querella/bandera/republicana/